Предложения 06.04.2006 Shogun 726 прочитания

Публикации с максимален рейтинг

Както гледам, за да се прецени какъв е рейтингът, не се сумира броя на оценките (например 7 души дали петица са 35 точки), ами тези 35 точки си се делят на 7 и става пак пет, колкото е на някоя публикация с 1 глас от 5 точки.

Предложение: да се сумират точките.

Опасност: ако на някого са давани оценки 1 или 4, той въпреки това да получи повече точки от някого, който има примерно само петици - но по-малко хора са гласували за него....

Мисля, че на тази публикация с десетина оценки, от които някои не много високи, все пак е по-висок рейтинга от друга публикация, която има само петици - обаче два броя....

Вариант: ако има оценко, различни от петица, публикацията да не участва в сравнението по рейтинг....

Вие какво мислите?
Реклама

Коментари

acecoke
acecoke преди 20 години
Шогунке, рейтингът на публикациите се формира не само от оценката, по една доста професионална методика ;)) Аз бих отчел като бъг стария начин на рейтинговане, който навремето изстреля аграрната ми снимка на първо място с една единствена петица. Може би по някакъв начин, ако се преизчислят рейтингите на по-старите публикации по новата методика, всичко ще си влезне в норма.
Shogun
Shogun преди 20 години
Гледам тия дни, че на Блек Хоук публикациите винаги получават сума ти петици, и ми беше интересно има ли някой с повече петици от неговите публикации - той има до 7 петици за публикация (напоследък и queen blunder имаше 7 петици), та така се натъкнах на това, че всъщност максималният рейтинг нищо не показва (не този за седмицата, а другият).
Shogun
Shogun преди 20 години
Както сит на гладен не вярва, така и умен на прост не вярва.... не го чатнАх това...(за мене трабва някакво упътване от рода на "натискаш на клавиатурката копченцето Enter... а, нямаш такова копченце? Я виж една счупена стрелкичка, сочи наляво... да, нея натискаш...") Та кои публикации излизат с максимален рейтинг по този начин?
Shogun
Shogun преди 20 години
Много ти благодаря за изчерпателния коментар.

Нещо има или пропуснато, или печатна грешка: Оценка - максимум 5, и три коригиращи коефициента с максимална стойност единица всеки. Тогава, ако си сумираме тези коефициенти и умножим 5-цата, става 15, а ако ги умножим всеки по петицата, става 5 - не се получава тази десятка, за която споменаваш. Или не съм го разбрала правилно.

Аз точно се чудех кой е глобалният победител: Примерно, ако дойде Шекспир и публикува "Ромео и Жулиета", тя ще си остане с най-много оценки, коментари и прочети за всички времена и никой не може да я достигне - е нищо лошо, ще се знае, че това е за сега върхът. И е наистина гадно, че аз мога да прецакам Шекспир само с една-единствена четворка, при 566000 петици. И първото място за всички времена ще остане за получилият 17 петици Грую с неговото произведение "Честита Новата година и на вас, труженички от Околовръсното!"

Ще кажеш - защо ли ти е това, кой е най-добрият постинг? Е па знам ли, интересно ми е как мислят хората и какви неща харесват.
Shogun
Shogun преди 20 години
Мда, е няма съвършени неща (освен мен де... Wink )


acecoke
acecoke преди 20 години
Съвършенството се доказва в съвършенно всички посоки Wink