За педалите и за брака
Сори, симпатяги, ама до гуша ми дойде от педалска пропаганда в БГлог. Излиза, че “велосипедистите” (както нежно ги наричам) се оказват най-неоправданата прослойка в България. Те, моля ви се, нямали права. Не можели да се женят и прочее простотии.
Ай сиктир!
Съвсем други са проблемите на любезното Отечество и при това продължават да се задълбочават. Но да се върна на заглавието, което съм поставил по-горе.
Ето какво:
Бракът между мъж и жена означава съзидание.
Бракът между мъж и мъж означава брак (дефектен артикул за боклука, с други думи).
Но, щом искат – нека се женят помежду си. Щом така им харесва – прав им път.
Обаче!
Не трябва да имат никакво, ама никакво право на осиновяване!
Защото – нека сме наясно: децата са плод на любов между мъж и жена.
Защото, който върви срещу природата, продава вида си.
Защото семето никне там, където има плодородна почва.
Това е, което имам да кажа по този повод. Иначе не съм против обратните. Щом се обичат – нека се любят. Щом искат нека се женят – хем ще могат по-после да придобият впечатления и от развода.
Но не трябва, не трябва, не трябва НИКОГА да получават право да осиновяват деца.
Най-малко защото:
- Педалите не могат да кърмят.
- Лесбийките не произвеждат семе.
... върти се на шишо
щом си немаш пишо :)
... дали ще пишеш с псевдонима Шишо Бакшишо или с друг - все ми е тая и на мен.
А на въпросите, които ми задаваш от коментара, подписан с официалния ти ник, първо ти отговори.
Но пак ще ти повторя - нямам нищо против меките китки. Правете каквото ви се ще - стига да не нарушавате законите на страната.
И най-вече - не карайте пили! :)
Бъди здрав!
ХОРА ОТ НАРОДА
Ако си обратен ти - противоположен
в музикалните среди си ръкоположен.
Ще те гледат всеки ден, ще те слушат всеки час.
Нищо , че си извратен, нищо, че си педераст.
О-о-о, щото днеска е на мода
о-о-о педерастката порода.
А от хомосапиенс хомосексуализъм
туй ако не е прогрес, ще е дуализъм.
Остров Лесбос е далеч, ние пък сме близо,
но за туй не иде реч, има турска виза.
О-о-о, щото днеска е на мода
о-о-о педерастката порода.
Те са хора от народа.
Нямам нищо лично аз, нямам нищо лично
грозна дума педераст - хич не е прилично.
Ако си обратен ти - противоположен
в музикалните среди си ръкоположен.
О-о-о, щото днеска е на мода
о-о-о педерастката порода.
Те са хора от народа.
"Хиподил", 2000 г.
И двамата сте готини хора и вярвам, че ако оставите емоциите настрана може да стане наистина градивен диалог.
Нали това обяснявам по-горе. Във всяка една продукция винаги ще има брак.
Няма начин всичко да е изрядно.
Както казва народът - "във всяко стадо има мърша".
Аз да не съм ти.
Колкото до книжките, поздравявам те с текста на тази хубава детска песен:
Чело коте
Чело коте, чело коте, чело коте книжки,
как се хаващат, как се хаващат малки сиви мишки,
Първо правило това е - сви добре уши,
На дъга извий гръбнак, на дъга извий гръбнак
както прави татко котарак.
Припев:
Писи писи пис, мац пис мър мяу мър мяу мау /4
На дъга извий гръбнак, на дъга извий гръбнак
както прави татко котарак.
После с тихи тайни лапи фигура тиха стъпка
към мишока, към мишока леко се промъква
Много важно е за скока ти да избереш
най-удобният момент, най-удобният момент
туй на мама Маца е патент.
Припев:
Писи писи пис, мац пис мър мяу мър мяу мау /4
най-удобният момент, най-удобният момент
туй на мама Маца е патент.
Чело коте, чело коте, чело коте книжки,
как се хаващат, как се хаващат малки сиви мишки,
Но накрая, но накрая старият мишок
тъй го стресна че забрави ,тъй го стресна че забрави
своя пръв урок.
Изводите си ги направи сам. Нали си много начетен мъж (?)
Бъди здрав!
Що се отнася за браковете между хомосексуалисти съм твърдо против и по морални и по религиозни причини. Сега имат брак, макар и граждански, после ще искат да отглеждат чужди деца. Накрая ще поискат и изкуствено размножаване, благодарение на нови технологии.
Не бива да се допуска, това е противоестествено, неморално и нелогично. Логиката е тази която Бог е създал.
Ако случано се появят подобни на Шишо - може и да съм латентен, ама не съм го усетил, жените също пък те ви надушват от далеч.
Но, честно казано на фона на тази трагедия , пропагандата (или кой както иска да я нарича) е нелепа!
Че на техните "проблеми" се обръща повече внимание, отколкото на инвалидите.
Иначе не ми влиза в работата кой с кого спи. Дразни ме,когато се натяква и показва.
Трагедията наистина е голяма.
Не си заслужава да впрегна най-цветистите термини от каруцарския речник, за да комуникирам с нежната ти персона.
Както казва Тери - водим културна дискусия.
Ако си на друго мнение - то е заради по-особената ти същност, предполагам.
Ние просто няма как да говорим на един език, ако ме разбираш правилно :)
Бъди здрав!
За теб ще повторя отново - нека правят пенделите и лесбийките каквото си искат и както си искат.
Само нека не лаят, че са им ограничавани правата, защото не е така.
Дори напротив.
Само исках дебело да подчертая, че в никакъв случай не трябва да им се дава да осиновяват деца.
Това е, како.
Иначе се радвам, че имаш стабилна връзка с мъж. Браво!
"Обаче!
Не трябва да имат никакво, ама никакво право на осиновяване!
Защото – нека сме наясно: децата са плод на любов между мъж и жена.
Защото, който върви срещу природата, продава вида си."А, също и защото се изисква смелост да направиш дете на своята си жена - нещо, което той е постигнал!
Сори, но хомосексуалистите никога не могат да се похвалят с тази привилегия, ама никога. Това е факт!
Ти, какво очакваш ? Да си пишеш в защита на едно ненормалноявление сред хетеросексуални (преобладаващо мнозинство) и дасъбираш овации ? Ок, веднъж, два пъти да ни запознаеш с тази "нова" тенденция, но всеки трети твой постинг да е захомосексуалистите и колко жалки са тезистрадащи от хомофобия, е, и на мен ми писна. Нищо лично към теб, нито към хомосексуалистите катохора. Против съм явлението"хомосексуализъм", тъй като това е в противоречие с моята ценностна система.
Не се натискам с мъжа си на обществени места и ми се ще и другите да не го правят. Моментите на нежност са интимни и са за вкъщи.
Именно това и аз имах предвид като написах този пост.
Цитирам те и аз :) - "но всеки трети твой постинг (на Сайбъркракър - б. м.) да е за хомосексуалистите и колко жалки са тези страдащи от хомофобия, е, и на мен ми писна. Нищо лично към теб (Сайбъркракър - б. м.), нито към хомосексуалистите катохора. Против съм явлението "хомосексуализъм", тъй като това е в противоречие с моята ценностна система."
И с моята - също.
Що се наостри така ве, чиляк! Да не се засегна нещо? Не ти понася критиката?
Който пише, трябва да знае, че няма само с цветя да го галят, ако да е нежна душа.
Само дето не разбирам с какво толкова съм те засегнал.
Успокой се. Излез навън, разходи се, подишай чист въздух и ще ти олекне.
Бъди здрав!
"P. S. @Darla-Daisy, защо редактира думичката "истински" със "смел"? Кое му е смелото - да се плюнчи по форумите ли? "
Не съм редактирала думите си!!!!
Аз почти напълно съм съгласен със EOWYN, обаче не мога да разбера, защото моменти за нежността са само за "в къщи". Че те са интимни - съгласен съм, но защо нежността се сводя само към прояви на сексуални отношения не мога да разбера, и защо трябва специално да скриваш съвсем нежните си чувства - същото.
За осталното обещавам, че ще напиша един материал за тъй наричан "проблем за хомосексуалисти" и ще го опубликувам и тук. Не мога да обещавам обаче, че ще направя това точно днес, понеже имам и по-срочна работа, но ще го направя наскоро.
Преводът е тук
Между впрочем, може ли някой да ми обясни разликата (точна разлика) между двата български глаголи: "любя" и "обичам"?
Любя - използва се при наистина пламенна, изгаряща любов. Означава: обичам, обожавам, боготворя, залюбвам, възлюбвам, увлечен съм, влюбен съм, изпитвам любов. Също така се използва и като синоним за възвишен секс. По-стара форма.
Обич е кажи-речи същото, но заради туй "Ч" не звучи толкова хубаво. Рядко се използва като синоним за възвишен секс.
Определението е схематично. Обещавам някой път да дам и конкретни примери.
Бъди здрав!
Поздрави!
Да си живеят живота,както го разбират,ама стига са ревали,че нямат права
Имай предвид, че за да тълкуваш един текст и за да даваш оценки, трябва наистина да имаш сериозни познания в езиковата област. Твоите, изглежда, не са на необходимата висота.
Твърде често твоите писания имат оценъчен характер, който не е съпроводен с доказателствен материал.
Това също може да се сметне за обида от страна на засегната страна.
Но както и да е. Давам уроци в тази насока - можеш да ми посетиш някоя лекция.
Прочее.
Не ме плаши със съд.
Ако толкова не ти харесва блогът ми, просто излез културно от него и прочети "Отвъд принципа на удоволствието". Ще ти е от полза.
Бъди здрав!
А нежните си чувства крия, защото крия почти всичките си чувства.Не са за показ.
И както казват някои - Махам се от БГЛог (аз добавям - само за уикенда, защото няма да имам достъп до там). Ще съдя и Шуменския уни-нет, че не ми осигурява достъп до БГЛог. И Иванка Цветанова ще съдя, че ми надписва сметките за Софийска вода. И Волен, Ахмед, Георги, Джордж,..... И мен си ще осъдя накрая, за да спечеля поне едно дело!
Айде със здраве!
Вашият коментар, любезни ми д-р Коукович, публикуван в нашия скромен блог, печели наградата на Мейкър прес за "Коментар на деня", а именно 100 гр мастика + мента на вкус.
Бъди здрав!
Не съм редактирала думите си!!!!
Нахално е да се твърди обратното !!!!
Не й приписвай твои похвати, моля ти се. Специално съм те наблюдавал как непрекъснато префасонираш коментарите си. Не че е нещо лошо, от една страна, но от друга - казана дума - хвърлен камък.
Не е хубаво да те е страх от собственото ти слово, Сайбъре!
И пак те призовавам - дръж се като кавалер и се извини за лъжата. Или поне си редактирай коментара. Това го можеш твърде добре.
Бъди здрав. И кавалер.
Та спорим за глупости! Всичко опира до любовта, а има ли смисъл да спорим дали тя е нещо хубаво или не?
Ама туй с "Амин" не го схванах. Бъди по-конкретен.
А ти Сайбър, брадъре, чети ме по-внимателно и не тълкувай думите ми като дявола евангелието. Как можеш да твърдиш, че не обиждаш, след като наричаш светлата ми личност с определенията ограничен, инфантилен, тесногръд и т.н.
И последно, Сайбър, брадъре, вземи наистина да прочетеш какво точно съм написал, за да ме разбереш правилно.
П.П. Иначе - ласкае ме фактът, че държиш да четеш и коментираш моя блог (Цитат по Сайбър: "Нещо повече - неведнъж, ти @Мейкър, си заявявал, че трябва да напуснаблога ти, да не пиша в него и пр. Няма да ти доставя това удоволствие..") . Винаги си добре дошъл. За мен е удоволствие да участваш в дискусиите, които предизвикват моите слова.
Бъди здрав!